Beligerante

Observei muitas conversas sobre a interrupção, aceitação, adiamento e um monte de outras questões relacionadas à menstruação.

Lembro-me da minha experiência com a menarca. Eu tinha 11 anos de idade, estava no colégio quando, ao ir ao banheiro, notei algo estranho em minha calcinha. Coloquei papel higiênico pra não sujar a roupa e ao chegar em casa falei para minha mãe: “Algo estranho está acontecendo comigo!”.

Depois de toda a conversa normal e o comunicado pra toda família de que eu tinha ‘virado mocinha’ (Ok, expressão chata!), ganhei um absorvente!

Embora eu já soubesse quase tudo, que precisava saber naquele momento, sobre menstruação, aquela conversa foi necessária. Aliei conhecimento teórico e prática. Pela primeira vez eu vivia a menstruação, e partindo daquele momento, todos os meses eu menstruaria (Isso se tudo corresse conforme o previsto!).

O tempo passou. As menstruações iam e vinham com cólicas e TPM’s de brinde…

Pessoalmente, avalio a minha menstruação como meu ciclo. Muitas leitoras e muitos leitores podem pensar: ‘Ué, o que tem de diferente na frase dela? O ciclo não é dela? Isso é redundante!’.

Seria redundância dizer que a minha menstruação é um ciclo meu se assim fosse aceito e ensinado por nossa cultura, o que não acontece.

A menstruação é definida como: ‘Mais uma das partes ruins em ser mulher!’.

Entretanto, não há experiência mais íntima e pessoal do que menstruar. Mais ou menos cólicas, nojo ou não do próprio sangue menstrual, TPM insuportável ou não e uma infinidade de outras reações que mudam de mulher para mulher.

Eu vejo algum problema na interrupção do ciclo menstrual? Não, nenhum!

Se existe mesmo um problema, este pode até envolver ciclos femininos (A menstruação, por exemplo.), contudo é um pouco mais amplo, na minha visão.

Eu vejo que a mulher, de modo geral, começou acordar para si.

Não foi a menstruação, isoladamente, renegada. A mulher, sim,  foi renegada.

As inserções femininas no mercado de trabalho, nas políticas e em movimentos sociais aconteceram de forma dolorosa.

As necessidades (Muitas vezes, caprichos.) masculinas sempre foram respeitadas no meio profissional, social, etc. Ainda hoje é comum que um homem tenha, até mesmo, suas vontades sexuais levadas em consideração durante viagens de negócio e demais eventos. (Isso não é femismo, eu já presenciei!).

Quanto às necessidades de uma mulher, tão pouco são vistas com a devida compreensão. Não digo no sentido de ‘ter pena’ e sim de respeito. Por exemplo, se uma mulher que está menstruada e enfrenta fortes cólicas e se atrasa, acaba sendo rechaçada – são comuns os dizeres: “tá vendo, mulher é um atraso de vida! Deve ter demorado se maquiando ou teve algum daqueles ‘problemas de mulher’.”.

Fatos assim mostram que a sociedade em si recebeu a mulher como uma pedra no caminho – “Renegue suas necessidades pessoais ou estará fora.”.

Mulher que quer progredir profissionalmente tem que virar as costas para si e se transformar numa máquina que não menstrua, não engravida e tão pouco tem oscilações hormonais.

Esse processo não foi automático, gradualmente o “renegar a si” foi sendo instalado em cada mulher, desde a tenra idade. É normal que uma máquina não menstrue, é normal que a mulher moderna renegue seus ciclos.

É verdade que muitas mulheres, que abraçaram seus ciclos e os compreenderam, escolhem não mais menstruar, seja por questões relacionadas à saúde seja por escolha consciente – note, falo de escolha consciente. Isso eu não critico, compreendo e apoio a liberdade de escolha de cada mulher.

A minha crítica é quanto à ignorância, a ‘não escolha’. Muito me incomoda a condução da vida da mulher contemporânea como a rotina de uma manada. Essa obstinação patriarcal de não somente alienar as mentes, mas também dominar os corpos.

Não concordo com a autoridade assumida por homens quanto a assuntos referentes à vida de uma mulher – experiências que homem nenhum viveria.

Homens preocupados com as necessidades, exclusivamente, femininas são bem vindos. A necessidade é de estes homens compreenderem qual é sua posição neste contexto.

É de autoridade? É colaborativo?

Meu ponto de vista defende o reconhecimento individual da posição dentro de um movimento, causa etc. Não a segregação ou exclusão.

Simplesmente é complicado nos apropriarmos, nos colocarmos em posição de autoridade quando o assunto é tão significativo na vida de um grupo de pessoas ao qual não pertencemos.

Nós mulheres somos autoridades quanto aos assuntos que se referem a nós, os homens que contribuam apenas isso. A eles não pode ser dada a autoridade sobre as mulheres em nossa sociedade, muito menos o direito de ditar como lidaremos com nossos ciclos.

É bom que tenhamos possibilidade de menstruar, não menstruar, usar coletores ecologicamente corretos, absorventes sintéticos ou naturais e assim por diante. O ponto é: Que a decisão seja propriedade individual e não influências patriarcais ou de qualquer outro cunho.

Sei que pareço dar uma volta imensa em torno de um tema pontual, entretanto é necessário buscarmos uma visão ampla do nosso papel enquanto mulheres dentro de movimentos, grupos de mulheres e sociedade de modo geral. Por outro lado, é necessário compreendermos a contribuição de homens nestes movimentos e a posição que permitiremos que assumam neles.

Menstruação não é assunto de homem.

Precisamos brecar a apropriação do tema pelo patriarcado, ao mesmo tempo em que aceitamos tais homens como aliados.